Pourquoi c’est important : Lorsqu’Apple a annoncé les MacBook Pro basés sur le M1 Pro et le M1 Max, elle a fait un certain nombre de déclarations concernant les performances des nouveaux chipsets par rapport aux solutions existantes dans le monde du PC. Alors que de plus en plus de personnes mettent la main sur les nouveaux appareils, ces affirmations sont validées une à une par divers tests. La conclusion la plus impressionnante, et de loin, est qu’Apple a réussi à créer des puces mobiles à faible consommation d’énergie qui peuvent rivaliser avec le matériel des stations de travail dans certaines tâches de productivité.
Le chipset M1 Max d’Apple a déjà montré ses dents dans Adobe Premiere Pro, où il a obtenu des résultats supérieurs à ceux des CPU Intel de 11e génération associés à des GPU d’ordinateurs portables Nvidia RTX 3000. Ce n’est pas un mince exploit, d’autant qu’il le fait avec une consommation d’énergie bien inférieure à celle de ces configurations.
Andy Somerfield, développeur principal d’Affinity Photo, était curieux de voir ce dont le nouveau SoC était capable. Il a donc créé une batterie de tests pour mettre à l’épreuve son GPU. Somerfield a également écrit un fil de discussion sur Twitter où il explique comment l’équipe d’Affinity a progressivement intégré la prise en charge du GPU dans l’architecture de l’application au cours des 12 dernières années.
Somerfiled a pris soin de noter qu’il n’y a pas de mesure unique de la performance du GPU, c’est pourquoi les résultats de benchmark qu’il a observés ne peuvent être pris que comme une indication de la façon dont Affinity Photo fonctionnera sur le dernier silicium d’Apple. Le meilleur GPU pour des logiciels comme Affinity Photo et Affinity Designer serait un GPU qui a des performances de calcul élevées, une bande passante rapide sur la puce, et un transfert rapide sur et hors de la puce.
Le GPU le plus rapide que l’équipe d’Affinity avait précédemment testé était le AMD Radeon Pro W6900X, qui est vendu par Apple en tant que module MPX pour le Mac Pro et qui, par coïncidence, coûte aussi cher qu’un MacBook Pro 14 pouces entièrement équipé. Il s’avère que le M1 Max le surpasse dans tous les tests Affinity, bien qu’il ne dispose que de 400 Go/s de bande passante mémoire partagée avec un CPU, un moteur neuronal et un moteur multimédia. En comparaison, la Radeon Pro W6900X possède 32 gigaoctets de GDDR6 qui peuvent fournir jusqu’à 512 Go/s de bande passante mémoire.
Le seul résultat où la Radeon Pro W6900X se rapproche du M1 Max est le test Raster (Single GPU) où elle obtient un score de 32 580 points, alors que le chipset Apple atteint 32 891 points. Il convient également de noter que la carte AMD peut consommer jusqu’à 300 watts d’énergie, alors que le M1 Max en consommera beaucoup moins dans tous les scénarios.
Dans l’ensemble, la dernière puce d’Apple semble avoir été conçue pour les utilisateurs expérimentés et s’appuie sur les bases solides du chipset M1. La seule charge de travail où le M1 Pro et le M1 Max ne semblent pas exceller est le jeu, le premier étant plus lent qu’un GPU d’ordinateur portable Nvidia RTX 3060 et le second étant facilement surpassé par un GPU d’ordinateur portable RTX 3080 ou un AMD Radeon 6800M.
Bien sûr, ce n’est pas une surprise car le Mac n’est pas la plateforme de prédilection des joueurs. Si vous cherchez une analyse approfondie des nouvelles puces d’Apple, Andrei Frumusanu d’AnandTech a rédigé un excellent article.
